Reaction Video

 (Date written : 5 Jun 2022)

Abstrak

Apakah hang orang agama nak hurai tentang agama?

 

Intro

Zaman ini, pelbagai cerita, berita, dari Whatsapp, FB, Youtube dan lain2 Media Sosial, tentang politik, teknologi, termasuk bab 'yang itu-itu juga'.

Yang saya maksudkan tentang 'yang itu-itu juga' adalah perbalahan antara so-called Aswaja dan so-called Wahabi dan kala ini orang 'awam' yang bukan orang 'agama' yang bertukar-tukar berbalas-balas video action-reaction, juga antara Ostat ini vs Ostat itu juga penuh action-reaction video seperti itu. Semakin hari semakin banyak dan makin membanjiri media sosial hari ini.

Persoalannya ?

Apa hasilnya semua ni? Semakin faham tentang kebenaran atau semakin berpuak-puak atau semakin kita menjadi 'judgmental' dalam menyebelahi mana2 orang yang kita rasa lebih bagus dari orang lain.

Intipati

Adalah sangat membahayakan bilamana seseorang Ostat mengatakan 'hang bukan orang agama nak cakap pasal agama'.

Apa maksud orang agama?

Lawyer, Doktor, Pilot, Tukang Masak, Engineer - bukan orang 'agama'?

Kalau bukan orang 'agama' atau agamawan maka dia seorang apa? Bukan seorang beragama (orang agama), atau pasal saya Ostat dah belajar kat Mesir atau Jordan atau mana2 Institusi AGAMA maka kita perlu di pisahkan TITLE sebegitu?

Orang Agama vs BUKAN orang agama

Kira, yang belajar di Institusi Agama tu orang agama dan yang tidak belajar di Institusi agama terkenal (Al-Azhar, dll), bukan orang agama dan tak boleh cakap pasal agama, tak boleh hurai tentang agama.

Agama hanya boleh diterangkan oleh Ostat. Atau so-called 'Ulamak'.

Dah dapat sijil Ulamak ke. Dari siapa? Ulamak yang mana pulak kasi Certificate nak mengesahkan Ostat sekarang dah jadi Ulamak.

Baik vs Buruk

Ada kebaikannya bila seorang Ustaz membetulkan seorang Ostat yang lain jika hujahnya beserta bukti yang nyata dan bukan ikut-ikutan.

Dia Ulamak. Kita mesti ikut. Hang bukan ahli / orang agama, mana layak nak bercakap - jika ini kesimpulan yang dibuat maka nyatalah keburukan hasil pada action-reaction video tersebut.

Masalah

An-Nisa' 4 : 49

أَلَمْ تَرَ إِلَى الَّذِينَ يُزَكُّونَ أَنفُسَهُم ۚ بَلِ اللَّهُ يُزَكِّى مَن يَشَآءُ وَلَا يُظْلَمُونَ فَتِيلًا

● Apakah kamu tidak memperhatikan orang yang menganggap dirinya bersih?. Sebenarnya Allah membersihkan siapa yang dikehendaki-Nya dan mereka tidak aniaya sedikitpun. ●

An-Najm 53 : 32

الَّذِينَ يَجْتَنِبُونَ كَبٰٓئِرَ الْإِثْمِ وَالْفَوٰحِشَ إِلَّا اللَّمَمَ ۚ إِنَّ رَبَّكَ وٰسِعُ الْمَغْفِرَةِ ۚ هُوَ أَعْلَمُ بِكُمْ إِذْ أَنشَأَكُم مِّنَ الْأَرْضِ وَإِذْ أَنتُمْ أَجِنَّةٌ فِى بُطُونِ أُمَّهٰتِكُمْ ۖ فَلَا تُزَكُّوٓا أَنفُسَكُمْ ۖ هُوَ أَعْلَمُ بِمَنِ اتَّقٰىٓ

● (Yaitu) orang-orang yang menjauhi dosa-dosa besar dan perbuatan keji yang selain dari kesalahan-kesalahan kecil. Sesungguhnya Tuhanmu maha luas ampunan-Nya. Dan Dia lebih mengetahui (tentang keadaan)mu ketika Dia menjadikan kamu dari tanah dan ketika kamu masih janin dalam perut ibumu; maka janganlah kamu mengatakan dirimu SUCI. Dialah yang paling mengetahui tentang orang yang bertakwa. ●

 Kalau Ostat itu merasa dia lebih suci / bersih - maka itu hanyalah anggapannya sahaja. Ayat di atas jelas yang hanya Allah yang lebih tahu siapa yang bersih dan siapa yang tidak ada siapa pun tak boleh mengatkan dia suci bersih.

Kalau Ostat merasakan hanya dia yang layak bercakap pasal agama sebab dia belajar tinggi dan merasakan Tukang Masak tidak layak bercakap pasal agama maka dia SALAH 100%. Mana dia tau Tukang Masak itu tak belajar pasal 'agama'. Silap-silap lagi tinggi / banyak ilmu 'agama' si Tukang Masak dari Ostat itu sendiri:- sebab Ostat cerita bab yang itu-itu juga dan Ostat pun mengikut-ngikut jugak. Kenapa begitu? Sebab bila ditanya dan dihujahkan tak dapat menjawab dan tak dapat berhujah - maka mulalah kata orang lain tak layak. Ini suatu sifat bodoh sombong. Sedangkan berkemungkinan besar si Tukang Masak masih lagi membuat research dan mencari bukti-bukti sesuatu informasi sehingga memahami kebenaran demi kebenaran lebih lagi dari sang Ostat yang paham 'itu-itu juga'. 

Yang dikatakan 'Agama' 

Persoalan yang dikatakan 'agama' ini pun ramai Ostat-ostat sendiri pun tak paham. Apa dia 'agama' ? Bahasa Arab sebenarnya adalah Deen. Apa itu Deen. Suatu tatacara peraturan termasuk SOP (Dos and Donts, Can and Cannot) terhadap 'sesuatu sistem'. Sesuatu sistem itu boleh jadi 'Islam' , boleh jadi sebuah NGO atau sebuah negara atau sebuah syarikat.

Senang cerita Deen itu atau istilah melayu 'agama' adalah bab peraturan. Dia bukan orang 'peraturan'. Apa ni?

Kalau cakap dia orang jahil itu baru betul. Jangan cakap dia bukan orang agama. Ianya suatu yang menggambarkan minda si Ostat itu sendiri. Ostat sebeginilah yang sebenarnya bersifat sekularisma. Apa pulak sekularisma ? Memisahkan antara 'agama' dan 'bukan agama'. Kalau dah ada dalam kepala Ostat dia sahaja orang agama dan orang lain bukan, itu sendiri dah menunjukkan yang Ostat sebegini bersifat sekular.

Orang agama bukan eksklusif pada para Ostat tetapi ianya adalah INKLUSIF pada sesiapa sahaja yang sudah berikrar menyerah kepatuhan diri pada peraturan yang datang dari Allah melalui Rasul dan inilah maksud sebenar kita ini 'beragama Islam' - suatu ikrar diri menyerahkan laluan atau cara kita hidup berperaturan  mengikuti perintah Allah dan Rasul.

Nak paham macam mana lagi ? Susah sangat ke nak jadi orang agama? Apa lagi peraturan yang kita tak paham-paham? Yang membuat ramai orang tak paham-paham pasal the so-called 'disiplin ilmu' para Ostat itulah yang mengelirukan.

Bila apa sahaja soalan ditanya - tak pernah akan dapat 'straight answer' melainkan akan dijawab - 'Menurut Shaikh itu, Maulana ini - begini, yang itu pulak begitu.. itu masalah dia. Orang 'agama' yang Ostat maksudkan adalah orang yang keliru sendiri dan mengajar juga mengelirukan - ni bab yang berlaku sehingga kiamat.

Sebab apa? Ostat pun mengikut-ngikut apatah lagi murid-muridnya.

===

Definisi  Ilmu itu adalah MEMAHAMI KEBENARAN bukan memahami pendapat itu pendapat ini. Itu 'guessing'. Dan ianya menyesatkan (6:116).

Maka, jangan cakap orang agama vs orang tak agama.

Cakap pasal bodoh / jahil vs orang berilmu / 'Alim (singular) atau Ulamak (plural).

Dan sesuatu yang dikatakan ILMU pula, tidak hanya di SEMPITKAN dengan memahami peraturan sahaja. 

Ianya termasuk memahami MANFAAT setiap ciptaan Allah sehingga kita dapat mengatakan ' tidak Kau jadikan satu pun ciptaanMu itu sia-sia'.

Ali 'Imran 3 : 191

الَّذِينَ يَذْكُرُونَ اللَّهَ قِيٰمًا وَقُعُودًا وَعَلٰى جُنُوبِهِمْ وَيَتَفَكَّرُونَ فِى خَلْقِ السَّمٰوٰتِ وَالْأَرْضِ رَبَّنَا مَا خَلَقْتَ هٰذَا بٰطِلًا سُبْحٰنَكَ فَقِنَا عَذَابَ النَّارِ

● (yaitu) orang-orang yang mengingat Allah sambil berdiri atau duduk atau dalam keadan berbaring dan mereka memikirkan tentang penciptaan langit dan bumi (seraya berkata): "Ya Tuhan kami, tiadalah Engkau menciptakan ini dengan sia-sia, Maha Suci Engkau, maka peliharalah kami dari siksa neraka. ●

Ostat tau apa manfaatnya daun pisang, atau isi kelapa atau bagaimana elektrik berfungi atau software / hardware berfungsi sampai youtube Ostat boleh ditonton sebegitu ramai manusia? 

Belajarlah Ostat. Saya dan ramai manusia yang merasa diri bodoh (saya sendiri selalu merasa bodoh), sentiasa belajar benda-benda baru setiap hari agar kita dapat manfaatnya ILMU agar dengan itu kita merasa takut kepada Allah dan tidak sibuk menganggap hanya kita yang layak bercakap tentang sesuatu.

Fatir 35 : 28

وَمِنَ النَّاسِ وَالدَّوَآبِّ وَالْأَنْعٰمِ مُخْتَلِفٌ أَلْوٰنُهُۥ كَذٰلِكَ ۗ إِنَّمَا يَخْشَى اللَّهَ مِنْ عِبَادِهِ الْعُلَمٰٓؤُا ۗ إِنَّ اللَّهَ عَزِيزٌ غَفُورٌ

● ... Sesungguhnya yang takut kepada Allah di antara hamba-hamba-Nya, hanyalah ulama. Sesungguhnya Allah Maha Perkasa lagi Maha Pengampun.●

===

End.